Primo blog : Primo blog

RASSEGNA-STAMPA - Bufera sul canile a Sestri 'Appalto ad hoc per far vincere qualcuno

2008-11-19T08:35:49Z

Chiedono pubblici chiarimenti sulle modifiche del nuovo bando per l'appalto del canile di Monte Contessa, perch� �i criteri di ammissione sono stati inaspriti, ritagliando di fatto la gara sull' associazione Una che gestisce attualmente la struttura di via Adamoli�. Ma oltre a parlare di un �bando blindato�, i volontari di Buoncanile - che hanno gi� denunciato le carenze dell' attuale gestione, come riportato da Repubblica, e il 9 ottobre hanno anche presentato un esposto alla Procura di Genova - evidenziano la scarsa capienza della nuova struttura a Sestri Ponente e denunciano una campagna di adozioni �superficiali e frettolose� condotta da Una. �I cani in via Adamoli ora sono circa 180 - spiega il presidente di Buoncanile Marcella Rossi - un numero ridotto rispetto alla solita media di 200-250 animali. Come mai in quest' ultimo periodo, proprio a ridosso del trasferimento, Una � riuscita a mandare in porto tutte queste adozioni? Il punto � che la nuova struttura ospiter� circa 140 cani, e il Comune conceder� sei mesi di tempo al nuovo gestore per collocare quelli in esubero in altre strutture. Ma se dopo questo periodo ci saranno ancora animali in eccedenza, il Comune non pagher� pi� il loro mantenimento che sar� a carico della gestione. Per questo riteniamo che l' incremento di adozioni sia dettato principalmente da criteri economici e non dal benessere dei cani�. Quanto al bando, che scade domani, i volontari sottolineano: �L' operazione � del tutto legale, per carit�. Ma non ci spieghiamo questo inasprimento dei criteri di ammissione - dice Micol Chiari, segretaria di Buoncanile - Se la gara d' appalto chiusa il primo settembre prevedeva l' obbligo di due anni di esperienza nella conduzione di canili con almeno 50 cani e i partecipanti potevano accedere alla gara consorziandosi con terzi, il nuovo bando di fine ottobre parla di esperienza nella gestione di strutture con almeno cento cani ed elimina la possibilit� di consorziarsi. La gara, poi, manco a dirlo, viene ritenuta valida anche in presenza di un unico concorrente�. Alle polemiche replica l' assessore comunale Mario Margini, con delega al nuovo canile. Che invita le associazioni a �sdrammatizzare le conflittualit� e a essere unite perch� �la priorit� � che i cani lascino la vecchia struttura di via Adamoli�. Quanto al bando, Margini nega che nasconda il tentativo di privilegiare qualcuno.

- ERICA MANNA

DALLA PARTE DEI VOLONTARI

2008-11-01T08:07:22Z

BUONCANILE risponde all'intervento del consigliere provinciale dei Verdi.

Caro
Sig. Span� per l'ennesima volta la ritroviamo ad intervenire su una
realt� che come lei stesso ammette conosce poco e molto da lontano. A
giudicare da quello che scrive si direbbe non la conosca proprio... o
forse la conosce ma lo spirito di appartenenza la spinge a schierarsi
come gi� ha fatto in passato a favore di volta in volta dell'assessore
competente prima Dallorto (VERDI ) e ora Zerega (VERDI) nel difendere
l'associazione UNA che gestisce il canile: tre membri del direttivo e
la direttrice del canile candidati di circoscrizione per i VERDI nel
2007 (alla faccia della ONLUS apolitica!). E naturalmente a difesa del
dottor Enrico Tuo direttore sanitario del canile, presentato al
presidente della UNA dall'allora assessore Dallorto (VERDI). Allora,
ingenuamente, ci eravamo chiesti il perch� di questo suo zelo, la
risposta la abbiamo avuta quando la sua fedelt� � stata premiata con
l'elezione a consigliere provinciale (indovinate un po' in che lista ?
Indovinato! VERDI).

A
dire il vero ci preoccupa un po' questo intervento che potrebbe
rivelarsi foriero di avanzamenti nella sua carriera politica... Ci dica
dove vuole arrivare? Un posto in regione o magari vuol fare il deputato
europeo? D'accordo il decadimento della politica... ma non le sembra di
esagerare?

Capiamo che la sua anima disinteressata (siamo certi� che
le sue mansioni di� consigliere provinciale le svolger� a titolo
gratuito) si indigni di fronte alla possibilit� che chi testimonia
nell'articolo� sia tutta gente interessata a rilevare il businness
dell'appalto. Magari per lucrarci sopra ? Strano perch� poco prima lei
parla di "enormi difficolt� finanziarie" per la gestione "amica".

Ma
allora il businness dove sarebbe? Risparmiando ulteriormente sui cani?
La vediamo dura. Non viviamo in un contesto dove condizioni da canile
lager sarebbero tollerate e la situazione attuale del canile
rappresenta gi� il "minimo sindacale" per i cani o forse � gi� sotto
(infatti non � considerata tollerabile da molti). E poi proprio la
direttrice del canile si � lamentata delle condizioni di appalto per il
nuovo canile.

Comunque
su qualcosa ha ragione: noi siamo tra quelli che critichiamo, abbiamo
atteso con speranza che dal precedente bando uscisse qualche soggetto
nuovo in grado di migliorare le condizioni degli animali in canile.
Cos� non � stato e ora faremo tutto quanto � nelle nostre possibilit�
per evitare che� l'appalto del canile resti nelle mani dell'attuale
gestione e se per caso ci riuscissimo (a dispetto di un bando di gara
che sembra ritagliato su misura per garantire la prosecuzione
dell'attuale gestione)� vorr� dire che saremo noi a farci carico delle
"enormi difficolt� finanziarie".

Volevamo per� rassicurarla su alcuni punti.

Si
rassicuri noi non siamo stati alla porta�ad aspettare un nuovo bando
con condizioni economiche migliori. Altri forse si.� Lo dimostra una
lettera raccomandata che abbiamo spedito all'assessore competente in
cui dichiariamo di essere disposti ad assumere la gestione del canile
alle condizioni del bando appena chiuso e questo perch� riteniamo che
le risorse economiche erogate dal comune e le donazioni dei privati
costituiscano un patrimonio sufficiente per garantire migliori
condizioni agli animali ospitati del canile.

Rassicuri poi la sua
struggente anima animalista (cos� attenta alle deiezioni dei cani, un
po' meno attenta alle condizioni in cui vivono) gestirlo peggio per
noi�sarebbe�proprio impossibile, forse faremmo scontento qualche umano
come lei (e di questo ce lo lasci dire non ce ne frega proprio nulla)
ma stia tranquillo i quattro zampe�starebbero meglio.

Un'ultima
cosa,�si�tranquillizzi anche su questo: �la Procura della Repubblica �
gi� stata messa al corrente di quello che accade in via Adamoli.

RASSEGNA STAMPA - Canile, la rivolta dei volontari

2008-10-27T13:25:41Z

Poca
pulizia, cure non tempestive, ricorso insufficiente alla
sterilizzazione e all' eutanasia, scarsa trasparenza nella gestione:
sono accuse pesanti, quelle dei volontari del canile comunale di via
Adamoli 9, gestito dall' associazione Una (Uomo natura animali). Accuse
appiccicate sui graffiti che colorano il muro della strada, fogli di
carta che chiedono: "Un cimitero tra via Adamoli e Monte Contessa.
Quanti sono gli animali morti in questi tre mesi?" e, di seguito,
decine di date e nomi di cani scomparsi. Ancora: "I cani malati vivono
in meno di tre metri quadrati e vedono la luce del sole per pochi
minuti al giorno". La protesta dei volontari � qui, affissa sui muri di
fronte al canile. A puntare il dito contro la gestione, sono in tanti.
Un fronte variegato: affiliati di Aaaa, Avda, ex volontari fuoriusciti
da Una, un ex custode, gattare. Che denunciano: �C' � un problema di
incuria e malasanit�. Ma cosa succede, davvero, in via Adamoli 9?
Appena entri nel cortile, quello che ti colpisce � la puzza: certo, non
si pu� pretendere che oltre 180 cani siano privi di odore, ma quando ti
addentri nei corridoi, ti si strozza la gola: escrementi, muschio,
umidit�. Se le gabbie-garage che affacciano sul cortile sono ampie,
cos� come quelle, pi� nuove, che ospitano i pastori maremmani, nel
reparto "morsicatori" e "isolamento" sembra di soffocare. Due
inservienti stanno spazzando il corridoio, ma dentro alcune cucce vedi
escrementi, pozzette d' acqua, muschio. Nell' aria, il ronzio delle
mosche e il frullare di ali dei piccioni, che riescono a entrare
attraverso le grate. Un rottweiler, Danko, ne mordicchia uno
sanguinante nella sua gabbia. Le cure: i volontari snocciolano date e
storie di cani che, dicono, �non sono stati curati a sufficienza�. Il
loro, va detto, non � un parere medico. Ma, ad avvalorare le
testimonianze, ci sono alcuni referti di veterinari esterni alla
struttura. Lorena Poggi, 27 anni, volontaria di Una dal 2003 al 2006,
spiega la storia di Lisa, un meticcio investito a Bolzaneto: �Quando �
arrivata in canile aveva una zampa spappolata, ma per mesi � stata con
l' osso fuori dalla carne. Ho deciso di adottarla, e poi l' ho portata
da un veterinario esterno�. Il referto, con data 16 marzo 2006, recita:
�Il cane presente segni di pregressa osteomielite su radio e ulna
conseguenza di lesioni dei tessuti duri e molli inquinatisi e
infettatisi a seguito di un grave trauma probabilmente non trattato�.
Il veterinario che ha visitato il cane preferisce restare anonimo, ma
spiega: �S�, ho visto vari cani provenienti dal canile, e alcuni
presentavano ferite trascurate. Ecco, credo che ci siano delle
smagliature nell' approccio terapeutico�. Maria Trocchia, gattara,
sbotta: �Non ho mai pi� mandato l� dei gatti, mica voglio farli
morire!�. Sul gatto investito che aveva portato in canile, parla il
referto di un altro veterinario, con data 18 gennaio 2006: �amputazione
resasi necessaria per osteomielite radio-ulnare in seguito ad una
frattura non trattata�. �Il servizio sanitario dovrebbe essere
garantito 24 ore su 24 - rincara la dose Chiara Angiolini, volontaria
di Avda da sette anni - invece capita che animali investiti vengano
lasciati senza cure per ore�. Stefano, custode aderente a Una dal marzo
2005 all' ottobre 2006, testimonia: �Ho visto cani e gatti investiti
lasciati da mezzanotte fino alle 7 del mattino in una gabbia in
infermeria�. E poi, c' � lo scarso ricorso - dicono - all' eutanasia:
�Cani terminali vivono per mesi nella sofferenza�, dice Rita
Venturelli, 58 anni, da sette anni volontaria al canile. �� vero, i
cani sono maltenuti - commenta un altro veterinario, che si protegge
dietro l' anonimato, e che scrive, in data 22 agosto 2008, a proposito
di due cani ospiti del canile incontrati in via Adamoli: �Ho constatato
in entrambi un grave stato di denutrizione, con una situazione
dermatologica complessa, con sovrapposizione di dermatite da
ectoparassiti, tigna, e la terapia per l' epilessia sospesa�. - ERICA MANNA

RASSEGNA STAMPA - Struttura vecchia ma ben gestita

2008-10-27T13:15:23Z

�Piena fiducia alla gestione del canile�: l' assessore comunale Maria
Rosa Zerega con delega alle Politiche per la tutela degli animali non
ci sta a quella che definisce �una campagna denigratoria dei volontari,
proprio in un momento delicato come questo�. Il momento delicato �
dovuto all' imminente gara di appalto per assegnare la gestione del
canile comunale che sar� trasferito nella nuova sede, a Monte Contessa
sopra Sestri. �Ecco, l' unica soluzione � proprio quella di lasciare
prima possibile la vecchia struttura di via Adamoli, difficile, umida.
Ma ci tengo a ribadire che in questa situazione complicata il canile �
stato gestito bene: sono molti i cani che vengono dati in adozione,
circa 500 all' anno, e anche in quest' ultimo periodo, in vista del
trasferimento, si sta conducendo una campagna di adozione accurata e
pressante�. Anzi: nella nuova struttura, annuncia la Zerega, le cose
cambieranno radicalmente: �Ci sar� un comitato scientifico, che dar�
voce a tutti in maniera ordinata e avr� un ruolo di mediazione oltre
che di supervisione�. Non solo. L' assessore annuncia anche una
"stretta" che riguarder� i volontari stessi: �Apprezziamo l' impegno e
l' amore per gli animali, ma devono esserci regole anche per loro�. Nel
nuovo protocollo di intesa, quindi, il regolamento sar� pi� rigido,
�perch� non � possibile che ognuno dica la sua anche su aspetti che non
gli competono. Se no, il risultato � il caos pi� completo�. Nessun
rilievo da fare, dunque, sottolinea l' assessore. N� alla gestione n�
agli aspetti sanitari: �Anzi - specifica - rinnoviamo la nostra piena
fiducia�. La Zerega, il 30 giugno scorso, ha incontrato i volontari
(�con loro mi tengo continuamente in contatto�) che chiedevano, tra le
altre cose, una maggiore trasparenza nella gestione (�Non sappiamo
quali sono i cani in entrata e in uscita - dice la volontaria di Aaaa
Paola Gotta - e gli interventi ci sono oscuri�). Ebbene, l' assessore
spiega che �questa cosa della scarsa trasparenza � del tutto esagerata.
Per i volontari, che per carit�, si danno da fare e svolgono un buon
lavoro, non ne va mai bene una. Ritengo che sia poco corretto da parte
loro alimentare le polemiche in questa fase delicata, non si sente
proprio il bisogno di sollevare un simile polverone. E, comunque, non �
loro diritto entrare nel merito degli aspetti medico-sanitari. Se in
ospedale tutti avessero accesso alle cartelle cliniche, che
succederebbe? Il caos�. La soluzione, spiega la Zerega, per garantire
supervisione e nello stesso tempo �evitare l' anarchia�, �
rappresentata dall' istituzione del comitato scientifico. Che, nel
nuovo canile, sar� composto da membri delle associazioni, veterinari
Asl, un rappresentante indicato dall' Ordine, e anche volontari:
�Proprio per dare voce a tutti�. Ma anche per �fare da guida e mediare
le eventuali tensioni. Una sorta di camera di decompressione�. Quanto
alle accuse e alla protesta dei volontari, l' assessore getta acqua sul
fuoco: �Non ho trovato corretto il fatto di appendere quei cartelli in
via Adamoli, n� il modo di gestire questa campagna denigratoria. Mi
sono astenuta dal commentare tutto ci� proprio per il momento delicato,
non voglio entrare in polemica. Ricordo che n� noi n� l' Ordine dei
Veterinari abbiamo mai rilevato alcuna mancanza. Quest' estate sono
venuti al canile persino i Nas, e non hanno avuto nulla da contestare�.
E gli escrementi e le gabbie umide e coperte di muschio? �La struttura
� vecchia, non lo nego, ma non mi risulta che sia sporca. A voler
essere pignoli, allora bisogna anche dire che gli abitanti di via
Adamoli sono esasperati perch� i cani vanno a sporcare in quelle
strade, e, pur passando sempre gli operatori Amiu, non sempre i
volontari raccolgono le deiezioni. Resto convinta che l' unica
soluzione sia il cambiamento di sede. Per il resto, ci sar� la gara. E
che vinca il migliore�. (e.m.)

LA GESTIONE DEL NUOVO CANILE

2008-09-09T08:59:30Z

Pur non essendoci ancora completa ufficialit�, su un giornale cittadino � apparso un articolo che d� per certa l�assegnazione della gestione del nuovo canile ad una cooperativa di Biella, gi� titolare di altre realt� collegate quali canili/pensioni/allevamenti. Noi ci ripromettiamo di accogliere i nuovi gestori senza pregiudizi di sorta, per questo non ci uniamo a campagne preventive gi� in atto� tese a screditare la nuova gestione presso i volontari. Con essi ci auguriamo di instaurare un rapporto costruttivo di critica virtuosa. Ad essi auguriamo buon lavoro e nei loro confronti siamo pronti ad una sincera� apertura di credito che non potr� essere per� una delega in bianco. Come non abbiamo avuto riguardi per la precedente gestione (da noi considerata assolutamente inadeguata, in particolare per quanto riguarda gli aspetti di tutela sanitaria degli animali) cos� non faremo sconti ai nuovi gestori qualora ci trovassimo di fronte ad inadempienze normative che compromettano in qualunque modo salute e benessere degli animali. Cos� pure non lesineremo critiche all�assessorato ed alla giunta (con i quali pure cerchiamo di collaborare) qualora avvallassero decisioni e comportamenti che andassero contro l�interesse degli animali. A questo proposito sar� necessario verificare il senso� delle dichiarazioni attribuite nell�articolo sopracitato al responsabile della nuova gestione del canile di Monte Contessa che lascerebbe intendere l� �esportazione� di oltre 100 cani nella realt� biellese (cani di grossa taglia, pitbull dobermann) mentre a Genova resterebbero una novantina di animali, magari di piccola taglia pi� facili da �piazzare�. Un ragionamento che, dal punto di vista del marketing sembrerebbe pure filare. Naturalmente noi siamo consci che la necessaria sintesi giornalistica, comporta un fisiologico grado di� approssimazione che pu� a volte distorcere il pensiero espresso, ma, ad ogni buon conto, vogliamo preventivamente chiarire che i volontari non considerano i cani del civico canile come residui di un magazzino in chiusura da smistare in differenti depositi a seconda� della tipologia commerciale. Ogni cane ha una storia personale, dei rapporti consolidati con i volontari ed esigenze imprescindibili che devono essere tenute nel debito conto nel momento in cui si tratti di decidere il loro destino. Per cui sentire dire i cani� saranno �stoccati� in differenti localit� a seconda della loro categoria merceologica (taglia o� razza) � un approccio che ci allarma non poco. Rimaniamo fiduciosi che la nuova gestione vorr� operare in sinergia con chi, come i volontari, conosce a fondo gli animali del canile� e ricercare per essi le soluzioni pi� idonee. Se disgraziatamente questo non fosse possibile vogliamo ricordare che la responsabilit� degli animali del canile ricade comunque in ultima istanza sulle autorit� comunali genovesi e che la cittadinanza le riterr� responsabili di ogni scelta che dovesse comportare una sofferenza per gli animali.

LE INIZIATIVE DI BUONCANILE

2008-05-24T23:22:29Z

Il 5 marzo attraverso una conferenza stampa Buoncanile (affiancata da AAAA e AVDA) aveva denunciato una serie di urgenti problemi che erano sorti in vista dell'annunciato trasferimento degli animali dalle vecchie strutture del canile di via Adamoli al nuovo sito in fase di ultimazione a Monte Contessa. In particolare era stata annunciata anche una raccolta di firme a sostegno di una petizione a tutela del destino dei cani che non avrebbero trovato posto all�interno del nuovo canile, la cui capienza risulta largamente insufficiente ad accogliere tutti gli animali attualmente ospitati nel civico canile. Da quella data ad oggi, di fronte agli interrogativi pubblicamente presentati alla cittadinanza, nessuna delle autorit� competenti in materia di canile (comunali, provinciali o regionali) ha ritenuto opportuno confrontarsi direttamente con le associazioni sopraindicate. Poche le risposte puntuali ai temi sollevati ed affidate esclusivamente a dichiarazioni stampa o generiche comunicazioni alle associazioni di volontariato. Risposte che tendevano comunque a negare o a minimizzare ogni problema bollando come polemiche strumentali ed inutili allarmismi ogni dubbio avanzato. In realt� un indiretto riconoscimento delle problematiche da noi avanzate � venuto comunque da alcune �soluzioni� indicate dall'assessore competente e dal Presidente dell'Osservatorio regionale sulla tutela e il controllo delle popolazioni animali (sterilizzazioni, condivisione delle gabbie tra cani, campagne di adozione, esclusione/espulsione dei cani �fuori comune�). Misure che Buoncanile giudica complessivamente insufficienti tardive, velleitarie ed in qualche caso ciniche ed eticamente inaccettabili. Maggiore sensibilit� nel merito hanno invece dimostrato gli oltre 6000 cittadini (dei quali circa 5000 di Genova e provincia) che hanno deciso di sottoscrivere la nostra petizione.

In questo periodo � stato possibile per noi anche prendere visione dei cantieri di costruzione del nuovo canile di cui � stato dato riscontro con la pubblicazione online di un breve filmato da noi prodotto. Tali ricognizioni hanno purtroppo messo in luce deficit strutturali della nuova struttura che inficiano profondamente la funzionalit� del nuovo canile e pongono seri problemi di sicurezza alle attivit� dei volontari e dei dipendenti che si occuperanno dell�assistenza diretta ai cani. Tali carenze si vanno a sommare alle difficolt� gi� pi� volte sottolineate relative all'accesso ad un sito cos� decentrato per volontari e visitatori: occorre porre mano urgentemente a queste problematiche per consentire al pi� presto agli animali di usufruire di strutture maggiormente adeguate rispetto a quelle di via Adamoli senza comunque dimenticarsi di quei cani che a quelle strutture non potranno accedere.

Per sensibilizzare l'opinione pubblica, � stato organizzato:

un presidio a Tursi (video 1) il giorno 22 maggio

una manifestazione il 25 maggio (video 2) con raccolta firme a Sestri Ponente e raduno davanti al sito del nuovo canile.

PETIZIONE ON LINE!

2008-03-13T21:57:28Z

CLICCA QUI PER LEGGERE IL TESTO E FIRMARE

UN GRAZIE "SENZA CONFINI"

2008-03-13T12:36:15Z

Riteniamo
doveroso ringraziare tutti coloro che hanno voluto aderire alla nostra
iniziativa firmando la petizione. Purtroppo, in sede di creazione della
petizione, abbiamo pensato di dare una valenza territoriale al problema, e
quindi di dare una indicazione per circoscrivere l'invito a firmare al bacino
di utenza dei canili (Genova e provincia) oggetto della nostra petizione. La
massiccia adesione ricevuta comunque anche da chi, pur non genovese, non si �
fatto scoraggiare da questa inopportuna indicazione, ci ha piacevolmente
sorpreso e costretto a riconsiderare la nostra decisione. Per cui facciamo
nostro il commento di Manuela 843esima firmataria della petizione. �Non serve
essere di Genova, sono italiana e trovo corretto vigilare su come vengono spesi
i soldi pubblici italiani destinati a queste iniziative. La tutela della vita e
dignit� degli animali � uno dei segni da cui si misura la civilt� di un popolo�. Non possiamo che sottoscrivere, ed invitare a firmare chiunque in Italia e
nel mondo si senta in sintonia con le nostre richieste di trasparenza e di
garanzie per gli animali che vivono nei canili. Ancora GRAZIE! Da tutti di noi
di Buoncanile e, siamo certi, pure dagli animali i cui diritti avete deciso di
difendere

FIRMATE E FATE FIRMARE

LE RISPOSTE DELL'ASSESSORE

2008-03-07T18:28:52Z

Riportiamo e commentiamo le dichiarazioni dell'assessore Zerega a seguito della nostra iniziativa di petizione, illustrata in conferenza stampa il 5 marzo (fonte ANSA):

''Non prendero' visione di una petizione di cui non so nulla e di cui non sono nemmeno stata informata''

E' vero l'assessore Zerega non sapeva della nostra iniziativa, d'altronde abbiamo pi� volte chiesto un incontro che aveva caratteristiche d'urgenza (3 cani erano gi� stati trasferiti in altre sedi!) e per settimane abbiamo aspettato un riscontro concreto alla nostra richiesta. Non � forse colpa dell'assessore se non ha avuto un momento libero per noi, non � neppure colpa nostra, ma soprattutto non � neppure colpa dei cani trasferiti od in partenza. Per questo l'assessore Zerega � venuto a conoscenza della petizione come i normali cittadini, anche se lei, invitata il 5 marzo alla nostra conferenza stampa, avrebbe potuto venirne a conoscenza un attimo in anticipo, ma, come abbiamo capito, l'assessore � una persona molto impegnata. Certo si fa piuttosto fatica a comprendere l'astio dell'assessore alla citt� partecipata verso una iniziativa dei cittadini, che si limita a chiedere trasparenza nelle scelte dell'amministrazione e una destinazione adeguata per i cani che non potranno entrare nel nuovo canile. Per fortuna i comuni cittadini non sembrano snobbare la nostra petizione (gi� raccolte oltre 400 firme online!) e qualcuno, di queste firme, dovr� tenere conto.

''Inanzitutto non si parla di gabbie, ma di grandi cucce che possono ospitare piu'di un cane. - spiega l'assessore - Non e' una questione di matematica, ma di una nuova visione di concepire il canile�. Che volete... siamo gente semplice e a noi pi� che un nuovo modo di concepire il canile sembra un modo ben noto di concepire la politica.. Non sono gabbie, ma sono GRANDI CUCCE! E noi che ci eravamo preoccupati..... sicuramente nei salottini di Monte Contessa anche i cani pi� aggressivi potranno tranquillamente convivere!

�Ci sono dei problemi che tutta l'amministrazione sta valutando insieme, ma trovo che questi allarmismi generici, frutto di ansie infondate, non servano ad altro che a sollevare polveroni sterili''. Che dire... A noi l'ansia, viene quando vediamo cani trasferiti in canili chiusi al volontariato ed ai visitatori, dove non esiste un servizio veterinario e dove non c'� custodia notturna. E quest'ansia si accresce leggendo certe risposte. Speriamo che non sia stato il pool di esperti (il �gruppo di studio interdirezioni�) a disposizione dell'amministrazione a suggerirle, altrimenti la situazione per i cani si prospetta veramente triste... E vogliamo ricordare che, come gi� esplicitato, �rumors� su scenari ancora pi� foschi, cui non possiamo e non vogliamo credere, solo marginalmente riportati in conferenza, sono state fatti circolare da fonti tradizionalmente ben pi� vicine all''assessorato, piuttosto che alle nostre associazioni.

Alla luce di queste risposte � pi� che mai importante

FIRMARE LA PETIZIONE!

IL TESTO DELLA PETIZIONE

2008-03-05T19:56:31Z

Ill.mo sig. Sindaco Marta Vincenzi, entro pochi mesi il Canile Municipale di Genova si trasferir� nella nuova sede di Monte Contessa. La capienza della nuova struttura � insufficiente ad accogliere tutti i cani: si parla di una differenza di circa 100 posti. Dove finiranno i cani "in esubero"? Auspichiamo che il processo di trasferimento sia condotto nella pi� assoluta trasparenza, che siano espliciti i criteri con cui verranno scelti i cani destinati ad essere ospitati nel nuovo canile. Ai cani esclusi sono rivolte le nostre preoccupazioni: fatta salva la preannunciata chiusura della vecchia struttura, chiediamo che siano rese note le destinazioni alternative e,con ancora pi� forza, chiediamo che tra le destinazioni scelte trovino posto solo strutture rifugio convenzionate aperte al volontariato e all'ingresso dei visitatori. Ovviamente dovranno essere pure garantite assistenza veterinaria e custodia notturna, ma soprattutto ogni cittadino contribuente dovr� avere in qualsiasi momento la possibilit� di verificare le condizioni di detenzione dei cani.

CLICCA QUI PER FIRMARE!

Benvenuto !

2008-03-04T22:26:39Z

L�associazione BUONCANILE prende vita il 4 gennaio del 2008 dalla trasformazione dell�omonimo comitato nato nel 2006 dall�impegno di un gruppo di volontari del civico canile di via Adamoli. L�associazione nasce� con la volont� di incidere sulla realt� dei canili genovesi, considerata� complessivamente inadeguata ad assicurare agli animali i diritti fondamentali alla salute ed al benessere. In un contesto di assoluta mancanza di trasparenza gestionale ed amministrativa, i volontari di Buoncanile si battono da tempo perch� alle associazioni animaliste sia data la possibilit� di accedere alle informazioni necessarie alla verifica di dati e statistiche proposte all�opinione pubblica,� che, almeno nel caso del civico canile, spesso contrastano in modo stridente con la realt� percepita quotidianamente dai volontari che lo frequentano.� Il comitato Buoncanile ha avuto per questo una storia di difficili rapporti con le istituzioni cui sono state presentate spesso istanze di verifica sempre disattese, istituzioni ai nostri occhi pi� attente a tutelare l�immagine presentata all�opinione pubblica piuttosto che alle reali esigenze primarie degli animali. La nostra associazione non persegue lo scopo di gestire canili, n� sponsorizza associazioni alternative, ma si ripromette di svolgere un� attivit� di controllo extraistituzionale di stimolo al ripristino di una sana e fisiologica dinamica di controllo tra chi gestisce un servizio appaltato e chi ha il dovere di controllare il rispetto degli impegni assunti. Buoncanile si adopera quindi per una gestione dei canili genovesi trasparente, permeabile a critiche e suggerimenti e concentrata esclusivamente su benessere e salute degli animali ospitati. I volontari di Buoncanile oltre alla loro attivit� di assistenza agli animali del civico canile, dedicano una consistente parte delle proprie attivit� al fine di prevenire l�ingresso di nuovi animali nei canili attraverso interventi concreti di soccorso e assistenza per animali randagi abbandonati o maltrattati, cercando per essi sistemazioni alternative che offrano assolute garanzie di adeguata accoglienza. Crediamo che almeno gli animali ci augurino un buon lavoro.